Pengujian Biomarker Mengubah Perawatan NSCLC, Tetapi Kesenjangan Tetap Ada di Lingkungan Komunitas

Kanker paru-paru adalah kanker paling umum kedua pada pria dan wanita di Amerika Serikat dan merupakan penyebab utama kematian, mempengaruhi 1 dari 5 pasien. Kanker paru-paru non-sel kecil (NSCLC) adalah jenis kanker paru-paru yang paling umum dan agresif yang menyumbang 85% dari semua diagnosis.

Menurut American Cancer Society, lebih banyak orang meninggal karena kanker paru-paru daripada kanker usus besar, payudara, dan prostat yang digabungkan setiap tahun. Meskipun prognosis buruk, pengenalan pengujian biomarker telah secara signifikan meningkatkan https://kjglobalpharmacy.com/ hasil pengobatan untuk pasien dengan penyakit stadium awal atau lanjut. Dalam sesi di Konferensi Onkologi Komunitas Community Oncology Alliance (COA) 2025, para ahli membahas dampak substansial dari pengujian biomarker dalam memandu keputusan pengobatan untuk pasien dengan NSCLC.

“Itu adalah prognosis yang cukup suram untuk didiagnosis dengan tahap akhir [NSCLC] satu dekade yang lalu, tetapi dalam beberapa tahun terakhir, terapi direktif biomarker benar-benar mengubah semua yang kami mampu untuk tahap awal dan stadium lanjut,” kata Alia Lynch, PharmD, BCOP, apoteker klinis rawat jalan di UVA Health di Charlottesville, Virginia, selama sesi COA. “Menargetkan mutasi genetik dapat mengubah jalannya pengobatan untuk pasien ini, dan kami melihat kelangsungan hidup yang lebih baik, yang semakin menggarisbawahi hasil untuk pasien ini.”

Biomarker adalah molekul biologis yang ditemukan dalam darah, cairan tubuh, atau jaringan yang mengindikasikan proses normal atau abnormal. Di NSCLC, biomarker dapat bersifat prediktif atau prognostik. Biomarker prediktif seperti mutasi EGFR, penataan ulang ALK, dan fusi ROS1 dapat ditargetkan dengan terapi tertentu. Sebaliknya, biomarker prognostik hanya menunjukkan agresivitas penyakit.

Pengujian biomarker telah merevolusi pengobatan di seluruh jenis kanker dan stadium penyakit, mempersonalisasi pengobatan kanker dengan memahami perubahan genetik spesifik yang mendorong penyakit individu pasien. Pengujian biomarker dapat membantu apoteker dan penyedia layanan kesehatan lainnya memilih pengobatan yang paling tepat untuk pasien, meningkatkan kelangsungan hidup, mengidentifikasi peluang uji klinis potensial, dan berpotensi menghindari perawatan yang tidak efektif. Ada berbagai metode pengujian yang tersedia yang meliputi tes gen tunggal, imunohistokimia (IHC), pengurutan generasi berikutnya (NGS), dan biopsi cair.

Mana yang lebih baik: gen tunggal atau NGS?

Dengan berbagai pilihan pengujian yang tersedia, sangat penting bagi penyedia layanan kesehatan untuk memahami kelebihan atau kekurangan skrining biomarker spesifik relatif terhadap setiap pasien yang mereka rawat. Pengujian gen tunggal memiliki banyak manfaat bagi pasien, termasuk perputaran hasil yang lebih cepat dan biaya yang lebih murah, membuatnya lebih mudah diakses oleh banyak orang. Ini baik untuk skrining awal atau bertarget tetapi hanya menguji satu mutasi tertentu pada satu waktu dan tidak memiliki komprehensivitas tes lain, menawarkan cakupan informasi yang lebih terbatas. Hal ini mengarah pada pengenalan NGS, kemajuan baru dalam skrining biomarker.